Popis
Stupňovitý model právného hodnotenia viernosti svedeckej výpovede v trestnom konaní
Kriminalistika 3/2025
Úvod
Hodnotenie vierohodnosti svedeckej výpovede patrí k najnáročnejším úlohám dokazovania v trestnom konaní. Dokazovanie predstavuje postup orgánov činných v trestnom konaní (dalej OČTŘ), upravený trestným poriadkom, vykonávaný so zákonom stanovenou súčinnosťou strán. Jeho cieľom je objasniť skutkové okolnosti významné pre ďalší procesný postup, vrátane rozhodnutia vo veci samej.2 Procesný rámec dokazovania je upravený príslušnými ustanoveniami trestného poriadku, ktoré tvoria súčasť tzv. dôkazného práva. V kontradiktórnom procese, kde proti sebe stoja protichodné výpovede svedkov, poškodených či obžalovaných, má rozhodnutie OČTŘ, ktorej z nich uverí, zásadný význam pre spoľahlivé zistenie skutkového stavu a naplnenie zásady materiálnej pravdy. V tejto súvislosti je potrebné dodať, že v situacii „tvrdenia proti tvrdeniu“ sú všeobecné súdy povinné dôkladne posudzovať vierohodnosť jednotlivých proti sebe stojacich výpovedí a postupovať obzvlášť starostlivo a obozretne pri hodnotení týchto výpovedí a vyvodzovaní skutkových záverov, a to za prísneho rešpektovania princípu prezumpcie neviny. Princíp kontradiktórnosti, ktorý sa v českej trestnoprávnej teórii systematickejšie rozvíja od 90. rokov, dnes tvorí základný pilier spravodlivého trestného procesu.
