Cena předplatného na ROK 2026 | |
Konečná cena předplatného (včetně distribuce): | 300 Kč/rok (včetně DPH) |
Cena čísla: | 75 Kč/ks (včetně DPH) |
Periodicita: | 4 čísla za rok |
Časopis Kriminalistika – z obsahu
× Vybrané aspekty kriminalistického zkoumání úlomků skla s důrazem na automobilová skla (Článek pojednává o problematice kriminalistického zkoumání úlomků skla s důrazem na automobilová skla. Jsou představeny výsledky výzkumného úkolu, který se zabýval vytvořením pracovní databáze automobilových skel, která dále eviduje značku auta, umístění skla na vozidle, hodnotu indexu lomu a tloušťky v letech 2011–2024 a jejího porovnání s existující pracovní databází z let 2000-2010 z hlediska hodnot indexu lomu a tloušťky skla.) ČLÁNEK KOUPIT
× Trestnost zanedbání povinné výživy – návrat ke stavu před 1. 1. 2026? (Článek pojednává o zmírnění trestnosti zanedbání povinné výživy provedené novelou tr. zákoníku č. 70/2025 Sb., s účinností od 1. 1. 2026, která představuje nejen právní, ale také významnou celospolečenskou otázku v diskusi, jakým směrem by se měla právní úprava tohoto trestného činu ubírat. Článek uvádí argumenty jak pro zachování stavu právní úpravy k 1. 1. 2026, tak i pro relativní návrat k právní úpravě platné a účinné před tímto datem, jak vyplývá ze současného legislativního návrhu, byť jednotná odpověď na tuto otázku nepanuje.) ČLÁNEK KOUPIT
× Možnosti užití FTIR spektrometrie při forenzní analýze uměleckých děl (Text představuje analytickou metodu infračervené spektrometrie, resp. infračervené spektrometrie s Fourierovou transformací – FTIR v kontextu možnosti jejího využití při forenzní analýze. Soustředí se přitom na techniku ATR, která umožňuje rychlou analýzu i velmi malých vzorků bez předchozí úpravy a derivatizace. Cílí především na využití této analýzy v oblasti průzkumů uměleckých děl a upozorňuje na specifika interpretace spekter vícesložkových a degradovaných směsí, s nimiž se v této oblasti běžně setkáváme.) ČLÁNEK KOUPIT
× Role toxikologie v trestním řízení (Článek vysvětluje, proč je toxikologie v trestním řízení klíčová při objasňování příčin smrti, posuzování intoxikace a prokazování podání návykových či toxických látek. Vymezuje roli forenzní toxikologie jako disciplíny, která nejen detekuje látky v organismu, ale hlavně je interpretuje ve vztahu k právně relevantním otázkám (ovlivnění, časová souvislost, kauzalita). Popisuje, že toxikologický rozbor provádí znalec z oboru zdravotnictví, odvětví toxikologie, který analyzuje biologický materiál a zpracovává posudek jako důkazní prostředek. Přehledně rozlišuje typy vzorků (krev, moč, žaludeční obsah, tkáně, oční sklivec, vlasy, sliny, pot) a uvádí jejich výhody i limity. Zdůrazňuje, že největší rizika spolehlivosti vznikají už v preanalytické fázi (odběr, konzervace, uchování) a že špatně provedené zajištění vzorku může znehodnotit celý důkaz. V analytické fázi upozorňuje na rozdíl mezi screeningem a konfirmačními metodami (GC-MS/LC-MS/MS) a na to, že negativní nález nemusí automaticky znamenat absenci užití látky. Jádrem textu je důraz na správnou interpretaci: přítomnost látky ≠ ovlivnění ≠ příčina smrti, přičemž zásadní roli hrají individuální variabilita a polydrogie. Text rozebírá obtíže retrográdní extrapolace (zejména u alkoholu) a specifická úskalí postmortální toxikologie (např. redistribuce, postmortální vznik etanolu). Zvláštní pozornost věnuje drogově facilitovaným deliktům (DFSA), kde krátká detekční okna a opožděný odběr vytvářejí „důkazní asymetrii“ a mohou vést k mylným závěrům. V závěru článek propojuje toxikologii s procesními požadavky: posudek nemá privilegovanou sílu, je nutné hodnotit proces jeho vzniku a klíčové je, aby OČTŘ uměly klást znalci přesné otázky a rozlišovat jistotu vs. nejistotu závěrů.) ČLÁNEK KOUPIT
× Vzpomínka na Mirka Scheinosta (1949-2026)