Kriminalistika

Časopis Kriminalistika – z obsahu

× Aktuálně o sankcionování právnických osob (Sankcionování právnických osob po změnách provedeným zákonem č. 270/2025 Sb.) _{^{(Článek pojednává o změnách v sankcionování právnických osob, které přinesl zákon č. 270/2025 Sb. Autor sumarizuje přijaté změny a hodnotí se. Pozornost věnuje aplikaci zásady restorativní justice v řízení proti právnickým osobám a zavedení nových dvou forem odklonu v řízení proti právnickým osobám, a to odložení věci a podmíněné upuštění od trestního stíhání. Tyto nové formy alternativního řešení trestních věcí mohou pomoci řešit problém trestního postihu tzv. mrtvých schránek, tj. právnických osob, které nevyvíjejí žádnou činnost, nemají majetek, v čele stojí jen nastrčené fyzické osoby. Závěrem autor konstatuje, že současná právní úprava provedená zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim obsahuje mnoho nedostatků a nejasností, že by bylo žádoucí přijmout zcela nový zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který by reagoval na nedostatky současné právní úpravy a reflektoval aktuální legislativní podněty.)}} ČLÁNEK KOUPIT

× Otevřená věznice v Jiřicích – expertní šetření _{^{(Institut pro kriminologii a sociální prevenci uskutečnil v roce 2025 v otevřené věznici v Jiřicích expertní šetření formou kulatého stolu, jehož cílem bylo zmapovat názory oslovených odborníků a přinést nový pohled na dosavadní program zacházení s odsouzenými v otevřené věznici, případně na problémy a vizi, jakým směrem se může tento program zacházení dále vyvíjet. Článek přináší klíčové poznatky z provedené tematické analýzy. Odborníci hodnotili otevřenou věznici v Jiřicích jako krok k modernímu a individuálnímu pojetí výkonu trestu, který umožňuje intenzivní práci s odsouzenými a podporuje jejich návrat do běžného života. Za zásadní přínosy považují malokapacitní charakter zařízení, rozvoj sociálních a pracovních dovedností odsouzených, jejich oddlužování již během výkonu trestu a spolupráci s neziskovým sektorem. Zároveň upozorňují na problémy, a to zejména nedostatečné legislativní ukotvení otevřené věznice, nízkou flexibilitu vězeňského systému a nedostupnou postpenitenciární péči. Další rozvoj otevřených věznic podle nich vyžaduje právní a institucionální podporu, vyšší prestiž a lepší finanční ohodnocení zaměstnanců, jejichž práce je pro úspěšné fungování otevřené věznice rozhodující.)}} ČLÁNEK KOUPIT

× Objasňování ekonomické kriminality z pohledu typologie pachatelů _{^{(Článek se věnuje typologii pachatelů ekonomické kriminality, a to v kontextu objasňování této trestné činnosti. Zkonstruované typy pachatelů (Šéf, Vykonavatel, Sólista, Bílý kůň, Drsňák, Oportunista, Zoufalec a Zmanipulovaný) a s tím související varianty trestněprávního děje by měly kriminalistovi poskytnout pevný rámec pro prověřování daného trestného činu a učinit tak jeho postup účelnější. Na modelovém případu (zkrácení daně) je pak prezentován konkrétní postup, včetně konotací s vytvářením kriminalistických verzí a návaznosti na finanční šetření.)}} ČLÁNEK KOUPIT

× Geneze trestného činu znásilnění _{^{(Článek se zabývá historickým vývojem a proměnami právní dogmatiky trestného činu znásilnění s důrazem na koncepční posun od ochrany majetkových práv k ochraně sexuální autonomie jednotlivce. Cílem práce je analyzovat genezi této skutkové podstaty na území České republiky od starověku a středověku přes unifikované habsburské kodexy až po moderní socialistické a postsocialistické trestní právo. Hlavní pozornost je věnována zásadním milníkům, mezi které patří prolomení beztrestnosti znásilnění v manželství v roce 1950, rozšíření ochrany na muže v roce 2001 a především přechod na koncept nekonsensuálního pohlavního styku. Práce poukazuje také na specifické moderní instituty, jako je trestní odpovědnost právnických osob za tento delikt.)}} ČLÁNEK KOUPIT

× Judikatura _{^{(Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 30/2026, rozhodnutí č. 30 – Bezbrannost, Znásilnění, Zneužití bezbrannosti)}}

www.mv.gov.cz/kriminalistika